查看完整版本: [-- 中文系讀些什麼? --]

傳統中國文學 -> 國學常識 -> 中文系讀些什麼? [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

蘭流 2004-11-01 16:41

  前些日子曾淌了一趟「聲韻」的混水,雖然頗有收獲,但也深刻感受到,即便是學有專精的先進前輩,都不見得懂得現代大學裡的中國文學系在學些什麼,更不提非科班出身的中國文學愛好者了。而所謂的「國學」二字,也就在曖昧不明的印象中,成為眾人眼中的「知識故宮」了。  雖說常聽到一些師長戲稱中文系研究的對象「包山包海」,但畢竟也要有山有海才能去包,並非漫無目地的四處瞎逛。因此,各大學的中國文學系,在課程的基本設計上,便朝著培養「通才」的方向走。在分類上,沿用古人的說法,可粗分為「辭章」、「義理」、「考據」三門,若以現代學門觀念來看,則可分為「現代文學」、「古典文學」、「學術思想」、「小學」等四門。以下簡單說明:古典文學--這個部份可說是中文系較為人所熟知的學門,從基本的「中國文學史」開始,上至先秦兩漢的騷賦、樂府,下至清代的小說、詞文,均可收入其中。而課程設計上則分成「人」、「書」、「文體」三種,諸如「蘇辛詞」、「韓柳文」、「文心雕龍」、「小說選」、「詞曲選」之類。至於清末民初以降之文學研究,恰好處於現代文學與古典文學間的模糊地帶,似乎少有學者會強訂出之中的分野。學術思想--這個部份以「中國思想史」為基礎,從先秦以至於現代,所有思想家、哲學家的心血結晶均收羅其中。課程設計則又分為經學系統與子學系統。一般來說,由於經學系統師資培訓不易,所以在擁長久學術傳承的大學較有優勢。常見的如「詩經」、「尚書」、「春秋學」等課程,罕見的如「五經大義」之類。至於子學系統,則較為人所熟知。其中又以先秦諸子學最常見,如論語、孟子、老子、莊子之類,其它朝代則較偏向於時代思潮的研究,諸如「魏晉玄學」、「宋明理學」之類。小學--這個部份向來是大多中文系列為必修學門,而中文系學生視為必死罩門的課。一般來說,「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」等三門是一定會有的課程,而「國音學」、「語言學概論」等課程端看師資是否充足而定。由於小學課程需要較厚實的基礎學識,因此除上述基本課程外,進階型的課程多半放在研究所程度,大學生能深入理解者實是少之又少。現代文學--就多數中文系的學生而言,最感興趣的莫過於現代文學課程,但實際體驗過後,通常會被嚇到。這是由於現代文學受到西方文學理論的影響極深,若想要深入學習,通常需對西方文學理論有一概論性的認知。至於課程設計,目前各大學中文系似尚未有共識,舉凡「文學批評」、「文學理論」都是重要課程。至於詳細課程,端視師資而定,諸如「武俠小說」、「網路文學」均可包括於其中。又,近年如雨後春筍般成立的台灣文學系,在未成系之前,其課程內容亦包涵於現代文學一門中,但有專、博的差異存在。如今雖已頗多學校設立台文系,但仍有中文系持續開設台文課程,並不因設系與否而改變。其它--近年來由於工商業的勃興,大學畢業生普遍有就業問題,因而部份中文系會設計一些實用課程,以解燃眉之急。舉凡「文字編輯」、「文書處理」、「應用文」等,均為此類課程。又有部份較新設立的私立院校為求另辟蹊徑,乾脆稱為「應用中文系」,除了傳統中文系的必修課程外,另又加入如「新聞傳播」、「速讀速記」、「商用文書」等課程,強化應用的能力。至於是否能有所成就,則在於未定之天。  當然,就課程名目上來看,中文系似乎仍是食古不化的科系,但在授課內容上,其實並不見得那麼地「古典」。簡單來說,舉凡社會學、語言學、人類學、神學、政治學、傳播學等近現代西方學術的結晶,亦時為中文系課程所引用,並不因為那是「非國學」而有所排斥。  總之,現代大學講究的是專業分工,而非學問分工,所以在現代中文系中所學的東西,也與以前國學研究的既定印象有著極大的差異。若有年輕朋友想要投身於中文的殿堂,不妨多問問多看看,別進了店鋪反而嫌起了貨物,那就真是虛擲青春了。

雲段 2004-11-05 11:54
我是一位師範體系的中文系學生讀完以後,還真是頗有同感啊,像國音學真的有點難但我也樂在其中這也許是這領域值得那麼多人努力研究

garyw 2004-12-13 16:11
中文系在大陆都成了鸡肋了,特别是再接触上古典这一块,很多人都已经不再理解自己到底属于哪个文明,自己到底应该了解自己的国度多少。

蘭流 2004-12-19 01:58
中國文學在大陸是否已成為雞肋,我不敢妄下斷語,但我所看到的分工之細,也真是令人咋舌。台灣的中文系,可說是包山包海,但大陸的相關系所,卻是分工極細,再加上研究所採行師徒制,有時我真的懷疑,這樣能讀得通嗎?清代樸學的精神是由考據入手,先懂考據才能通經學。但我曾遇到一位大陸中生代學者,他卻明白的告訴我,搞考據的不需要懂思想與文學,因為那不是他們的專業。換言之,郭店楚簡呈現了那些思想,對他們來說不重要,重要的是郭店楚簡「寫」了些什麼,為了一個字,可以爭得你死我活。呵呵,像台灣這種通才式的中文系教育,快成骨董了……

yakee777 2005-01-17 18:03
我就是大陆的中文系学生(华中师大),其实大陆中文系本科段的课程设置也是通才式的培养方式,不过个人认为“小学”部分的优秀师资很少,学生基本只是接触皮毛知识,几所综合性大学(北大,武大等)设置有国学基地班除外,但是到硕士阶段以后,分工的确相当细密,有点“门户森严”的感觉,个人相当佩服台湾学生古文功底,目前大陆的中学语文科开始加大文言比重(5成以上的比重),不过台湾的教育部门好像又要裁减文言所占比重,有点匪夷所思。

蘭流 2005-01-17 22:01
看到有對岸的中文人參與說明,感覺挺好的。大概是我接觸的都是來台灣參與會議的老師,所以我會覺得大陸分工極細,看到上貼,才知道是我誤會了,原來真正分工的是所,而不是系。不過我有點兒好奇,據說對岸中文所還有所謂的師徒制,如果找不到願意收自己的老師,想讀研究所都沒機會。不知這是真的還是假的?此外,不知道對岸中文系的課程安排如何?蠻好奇的。至於「小學」的師資,身為中文人,不敢亂說,只是覺得至少在我有限的同學中,搞小學的是少之又少。目前真的以小學研究作為博士論文方向的,我只認得一個呢!

mezzo 2005-01-19 18:06
香港中文系的課程內容似乎和兩岸有點不同我們並沒有「網路文學」「應用中文」等等

蜀客 2005-03-03 22:39
國音學相較於聲韻學而言,算是非常簡單的了師範體系的同學,將來畢業後便能了解熟悉國音是有很大優勢的如果是國文系或中文系把聲韻讀懂,會讓你在教學上更得心應手

拒絕馴服的狐 2005-03-10 23:49
以咱輔大中文來說... 大一必修:史記。..大二以後會分組哦...分成「藝能創作組」和「功能發展組」..藝能創作呢... 就比較偏重在傳統專書的研究..至於功能發展呢.. 就比較多實務應用的課程囉..不過呢.. 雖然分組... 但...基本的..「文字、聲韻、訓詁」還是三大必修...跑不掉的啦~~^^我們系上還開設「中國書畫藝術」的課...真的能學到很多東西哦~~^^至少以後看展覽的時候知道要看些什麼東西了.

2005-03-23 17:37
以我自己來說,自己本身很喜歡中國文學,但並不是全部都真的是很有興趣,所以通常都是自己最有興趣的唸的最好。據我所知,小學的東西聽說一直都是念中文系的同學們的罩門。自己是還沒接觸就已經聽學長姐們說這門課是多麼的嚇人了,所以也還滿怕以後會敗在『小學』手上呀!!中文系的範圍的確滿廣泛,思想史、文學史甚至還常常牽扯歷史或是西方理論方面的東西,不過如果自己真有興趣倒也是滿愉快的啦!!只是當教授說的深到我聽不懂時,還真覺得自己真是井底之蛙呀~~

藍調爵士 2005-03-23 18:22
拒絕馴服的狐狸的文中提到:以咱輔大中文來說... 大一必修:史記。大二以後會分組哦...分成「藝能創作組」和「功能發展組」..藝能創作呢... 就比較偏重在傳統專書的研究..至於功能發展呢.. 就比較多實務應用的課程囉..不過呢.. 雖然分組... 但...基本的..「文字、聲韻、訓詁」還是三大必修...跑不掉的啦~~^^我們系上還開設「中國書畫藝術」的課...真的能學到很多東西哦~~^^至少以後看展覽的時候知道要看些什麼東西了.==================================================================看來我真的離開輔大太久了。都不知系上現在這樣分組了。以前系上的分類其實就是經史子集的分類。五經類有必修有選修。詩經、易經、書易為選修,禮記和春秋左傳必修。諸子類如韓非子、老子、莊子等皆為選修。史記必修。而楚辭等是選修。再來思想史、小學、文學史必修。文學上的,除了大一四學分的國文,接著就是詩詞曲的必修。而專家詩專家詞則是選修,專家文必修。其實唸到最後都會發現,系上設計的課程,根本就是文史哲不分家的古士子教育訓練。只是我們亦有現代詩、小說、散文的課程,以前詩是羅青,小說是張大春、蔡詩萍,都是名人哩!此外在我那屆第一次有了台灣文學史課程。而應付社會需求的課程,約莫就是必修的通識電腦課了。當時的中文系修完學分約莫是160個學分左右。而要所有課都修到,破二百不是問題。其實坦白說,每一科都是可以讓人花一生去鑽研的啊!再加上敝校的教授們,幾乎不只是經師,亦是人師,現在離開系門的我,今年都還想考回研究所再繼續深造哩!

denjh80 2005-04-04 11:51
中文系在大陆都成了鸡肋了,特别是再接触上古典这一块,很多人都已经不再理解自己到底属于哪个文明,自己到底应该了解自己的国度多少。————————————————————或者于多数大学和多数学生是如此。我个人感觉我是和台湾同一种读法(参照朱高正在我校的演讲),沉迷国学,故英语差矣:)

denjh80 2005-04-04 12:00
本科必读书目:语言问题/赵元任著语言与文化/罗常培著汉语语法分析问题/吕叔湘著修辞学发凡/陈望道著汉语方言概要/袁家骅等著马氏文通/马建忠著汉语音韵/王力著训诂简论/陆宗达著中国语言学史/王力著中国文字学/唐兰著中国历代语言学论文选注/吴文祺、张世禄主编普通语言学教程/(瑞士)索绪尓著语言论/高名凯著西方语言学名著选读/胡明扬主编应用语言学/刘涌泉、乔毅编者马克思恩格斯论文学与艺术陆梅林辑注在延安文艺座谈会上的讲话毛泽东著见毛泽东选集小平论文艺/中共中央宣传部文艺局编中国历代文论选/郭绍虞主编文心雕龙选译/刘勰著;周振甫译注诗学/亚里斯多德著;罗念生译西方文艺理论史精读文章安祺编世纪西方美学名著选/蒋孔阳主编西方美学史/朱光潜著文学理论(美)韦勒克沃伦著;刘象愚等译比较文学与文学理论(美)韦斯坦因著刘象愚译诗经选/余冠英选注楚辞选/马茂元选注论语译注/杨伯峻译注孟子译注/杨伯峻译注庄子今注今译/陈鼓应译注乐府诗选/余冠英选史记选/王伯祥选陶渊明集/逮钦立校注李白诗选复旦大学中文系古典文学教研组选注杜甫诗选/萧涤非选注李商隐选集/周振甫选注唐宋八家文选唐人小説/汪辟疆校録唐诗选中国社会科学院文学所编唐宋词选/中国社科院文学所编宋诗选注/钱钟书选注苏轼选集/王水照选注元人杂剧选/顾肇仓选注辛弃疾詞选/朱德才选注西厢记/王实甫著;王季思校注三国演义/罗贯中著水浒传/施耐庵著西游记/吴承恩著今古奇观/抱瓮老人辑牡丹亭/汤显祖著聊斋志異选/张友鹤选注儒林外史/吴敬梓著红楼梦/曹雪芹著长生殿/洪升著桃花扇/孔尚任著老残游记/刘鹗著鲁迅小説集:野草/鲁迅著女神/郭沫若著郁达夫小説集新月诗选/陈梦家编子夜/茅盾著家/巴金著沈从文小説选集骆驼祥子/老舍著曹禺选集/曹禺著艾青诗选/艾青著围城/钱钟书著赵树理选集现代派诗选/蓝棣之编选创业史(第一部)/柳青著茶馆/老舍著收<茶馆><龙须沟>王蒙代表作黄河/张学正编白鹿原/陈忠实著余光中精品文集台湾小説选/台湾小説选编辑委员会选编中国当代文学作品选/王庆生主编希腊的神话和传説(德)斯威布著楚图南译俄狄浦斯王(索福克勒斯悲剧二种)/罗念生译神曲/(意)但丁著;王维克译哈姆莱特(莎士比亚悲剧四)卞之琳译伪君子(法)莫里哀著;李健吾译浮士德/(德)歌德著;董问樵译悲惨世界/(法)雨果著;李丹、方于译红与黑/(法)司汤达著高老头/(法)巴尓扎克著;傅雷译双城记/(英)狄更斯著;石永礼译德伯家的苔丝/(英)哈代著;张谷若译卡拉马佐夫兄弟/(俄)陀思妥耶夫斯基著;耿济之译安娜卡列尼娜/(俄)托尓斯泰著;周扬谢索台译母亲/ (俄)高尓基著;瞿秋白等译百年孤独/(哥伦比亚)马尓克斯著;黄锦炎等译喧哗与骚动/(美)福克纳著;李文俊译等待戈多/(法)萨缪埃尓贝克特著沙恭达罗/(印)迦梨陀娑著;季羡林译泰戈尔诗选/(印)冰心译雪国/(日)川端康成著;高慧勤译一千零一夜/(阿拉伯)纳训译外国文学作品选(两卷本)/郑克鲁编————————————本人在先秦典籍,古代诗文哲学及西方哲学方面多过上列。

denjh80 2005-04-04 12:16
不妨附上清华大学的书目:论语墨子/墨子孙子兵法/孙子孟子/孟子老子/老子庄子/庄子荀子/荀子易传·系辞史记选/司马迁著;王伯祥选编或来新夏选编论衡/(东汉)王充不真空论/僧肇物不迁论/(东晋)僧肇神灭论/范稹坛经/惠能张载集/张载四书集注/朱熹传习录/王守仁明夷待访录/黄宗羲读通鉴论/王夫之严复集/严复仁学/谭嗣同孙中山选集/孙中山诗经选/余冠英选注楚辞选/马茂元选注魏晋南北朝诗卷/丁夏选注汉魏六朝诗选/余冠英选注唐诗三百首/孙洙宋诗选注/钱钟书选注宋诗三百首/金性尧选唐宋词选释/俞平伯唐宋词选/中国社会科学院文学研究所编选、人民文学出版社出版古文观止/吴楚材,吴调侯三国演义/罗贯中水浒传/施耐庵红楼梦/曹雪芹鲁迅选集/鲁迅女神/郭沫若子夜/茅盾家/巴金骆驼祥子/老舍围城/钱钟书曹禺选集/曹禺青春之歌/杨沫红岩/罗广斌,杨益言艾青诗选/艾青理想国/柏拉图形而上学/亚里士多德忏悔录/圣·奥古斯丁思想录/帕斯卡新工具/培根论法的精神/孟德斯鸠社会契约论/卢梭伦理学/斯宾诺莎西方哲学史/罗素科学史/(英国)丹皮尔哲学史讲演录·导言/(德国)黑格尔西方的没落/奥斯瓦尔德·斯宾格勒悲剧的诞生/弗里德里希·尼采精神分析引论/西格蒙德·弗洛伊德文化科学与自然科学/(德国)李凯尔特人论/(德国)卡西尔新教伦理与资本主义精神/马克斯·韦伯中国科学思想史/(英国)李约瑟资本主义文化矛盾/(美国)丹尼尔·贝尔从混沌到有序/普里戈金伊利亚特/(古希腊)荷马奥德修记/(古希腊)荷马神曲/(意大利)但丁堂吉诃德/(西班牙)塞万提斯哈姆莱特/(英国)莎士比亚浮士德/(德国)歌德简·爱/(英国)夏洛蒂·勃朗特红与黑/(法国)司汤达悲惨世界/(法国)雨果高老头/(法国)巴尔扎克汤姆大伯的小屋/(美国)斯托夫人安娜·卡列尼娜/(俄国)托尔斯泰玩偶之家/(挪威)易卜生母亲/(俄苏)高尔基卡夫卡短篇小说选/(奥地利)卡夫卡泰戈尔诗选钢铁是怎样炼成的/(苏联)尼古拉·奥斯特洛夫斯基雪国/(日本)川端康成老人与海/(美国)海明威著;董衡巽译百年孤独/(哥伦比亚)加西亚·马尔克斯————————————————古代诗词创作大陆差,我校只是选修课

掬心 2005-04-05 13:57
中国和台湾中文系的课程设置真的不错,而且选择多,可依据自己的兴趣选修。

狂接與 2005-04-08 09:28
原來大家學的都差不多呀,我覺得聲韻學是最頭痛的,只是一個三十六字母表就要記半天。我在中文係快混了兩年了,我覺得中文係最讓我失望的是重研究不重創作。(我是大陸的)最討厭寫冷冰冰的論文了!而老師們要求一個學期要寫十來篇,我真怕自己的那點激情和靈感都消磨在考據研究中了。唉

柳殘 2005-04-16 19:34
要念這麼多ㄚ=.=ps 現在在高中就學 志願要上中文系

nf331 2005-04-19 18:59
"聲韻學是最頭痛的",對對...沒錯上課不管我再認真,就是有聽沒有懂。而且,老師還常對我們說...「這你們都懂了,我就不說了。」大一到大四一起上課的可悲大一生。

問竹 2005-04-24 07:25
啊??說來慚愧,這門學問我這次重修了。但是,這次學得很有心得,獲益良多,我甚至有信心可以在期考拿滿分。^^ 我覺得,不要太奢望可以在課堂上當場聽懂老師在講的東西,自己的修習恐怕還是最重要的。我聲韻上課很認真,但是我真的不知道老師在講什麼,上課聽完後,回去找資料把課程複習過,我弄了一本運鏡回來,再把老師教的東西全部一一對照,然後,我悟了.. .....^^/ 古人也是很科學的! 學問就是愈學愈精,唸得廣博,修得精深,就會獲得更多。如果可以,還真希望這三門小學能再學一次,其實很有趣呢!多接觸不同老師的教法、不同的教材,會有不同的領悟。 另外,看到樓上denjh80 貼出來的書目,真是多得讓我汗顏,學問之路果然瀚海無邊,我還有得學啊??

蘅芷清芬 2005-05-04 02:33
看到各位先進開出的書單讓我深覺讀書是件幸福的事參與文化的博大而知生命的意嘗名位之求倒嫌小格局了各位學棣 想讀書便痛快讀它認真的走過艱難的關口你便知道中國文學要告訴你什麼

彌天 2005-05-18 22:33
請問denjh80清華大學所開的書單中是要默背,還是看過就好,不用勞記在心中???如果是要勞記在心中,那麼會不會很困難呢???因為已經過了記憶力高峰了~~~>_<~~~

落楓 2005-08-24 20:14
看完這麼多前輩所說,我應該好好想想我以後的文學路

denjh80 2005-09-10 02:21
清華大學所開的書單中是要默背,還是看過就好,不用勞記在心中???如果是要勞記在心中,那麼會不會很困難呢???因為已經過了記憶力高峰了~~~>_<~~~============================清华大学的书目算少的,多的是北大。一般说来是要理解,并且看过之后能谈得上一点想法,最好是写上一篇论文,但考研的人就得精读,当然最好能背出一些。我们读大学时老师是不列书目的,但是会给我们开小灶,老师叫上几个得意门生,喝酒、抽烟、神侃,我感觉那时我们是偷经人,谨记着每一个有用的信息,然后循着他布下的草蛇灰线满城找书--中山图书馆、广州图书馆、中山大学图书馆等地方疯跑。我们以比同班同学至少多一倍的时间,完成了四年的学业。其实,我看过,林语堂当年在英伦读书时也是这样和老师抽烟聊天度过的。林语堂曾说,学生与导师见面时,导师坐在沙发里拿着烟斗喷烟,喷得学生的天才冒火。这类谈天说地似的辅导,有助于激发学生的好奇心和想象力。最终看一个学生是不是有出息,取决于兴趣、创见和想象力的发挥,而不是被动接受的所谓“知识”。再比如,黄侃当年不也是“游侠”么?古代游学,就是学生跟着老师学,小鱼跟着大鱼游,慢慢地小鱼也就长大了。所以我相信“与君一席话,胜读十年书”断非虚言。

月琉光 2005-10-02 20:41
我從中文系畢業,現在已經有三年多了...即使我現在工作不與科系相關,每每低吟那些日子,心裡仍然悸動不已哪~我們學校大一時有很多共同必修大二之後分組,分了古典文學,現代文學,語言學組我是修古典文學的不過還是對其他的組別有所涉獵,只是比重上來說較偏向於古典文學方面文字學,聲韻學,訓詁學是必修...修到聲韻學的時候,我常常為了XX切而弄得頭昏腦脹史記,詩經楚辭,老莊思想等等都是必開的課程唯一比較特別的,我們系上還開了書法課教授教我們寫篆書,真的很有趣...期末時還自己製作了扇子,自己在上面題字蓋章現在都還留著呢~

初靜 2005-10-05 21:00
讀中文系,包山包海,苦嗎?當然.讀中文,爲了什麼?幾番尋覓,體會最深的答案是"體會人生".是的...中文是模糊的稱呼,因為文人,向來文史哲藝術不分,按現在的細工分項,總覺缺憾與不夠豐滿...當然可以淨檢些喜愛的來讀,但總不如終日浸淫的體會深...中國的古老文化與智慧,豈是一個中文系可以涵括,沒有歷史,情感顯得流泛;沒有思想,文章顯得空洞...中文系讀些什麼?我說:中文系讀一部古老的人類歷史,然後將自己置入恰當的歷史中,流傳給下一位讀中文系的歷史人...

襲人 2005-11-05 00:40
看完以上所言,真的覺得自己離開中文系所好久了!看了大陸中文系的書單,我已不記得自己當初讀了多少本了。古典文學的好像多少看了一些。西方作品,我似乎都沒有接觸到。畢業多年,現在才有一種西方作品也該多看的感覺。當年,一門心思都在古典,似乎古典外的東西,我都看不到也聽不到。而今回首,覺得自己的視野似乎窄了點,而中國古典又浩如煙海,最後,只覺得自己接觸和了解的,好像也只是冰山的一角,有很多東西雖覺得有趣,但後來似乎都只輕觸皮毛而已。另外,看到有人談到輔大中文系的分組,我也深覺得真的離校太久了,我當年……學校的課較偏古典吧!夜間部是開了一些現代的應用課程,但我興趣不高,努力日夜互選,到日間部去修古典(當時日間部幾乎都是古典課程居多吧!)至於國音學和聲韻學,我只能說我是很幸運的在修聲韻學前,選修了國音學(當時並不了解那是什麼,也不知道影響如此大,更不知道為何當時是選修,而非必修),在國音學的基礎上,就很容易了解聲韻的觀念。我後來發現很多人覺得聲韻難,是因為之前都沒有國音學的基礎,而修聲韻時,老師大約只用開學的前二、三週簡介國音學而已,而開學的前二到三週,大多是學生最不專心上課,想著社團與很多雜事的時期,而該時期蹺課的也多,似乎覺得才開學,老師不過是說些閒話或介紹書單之類的,沒聽到有什麼關係?結果當他們想要收心聽課時,才發現聽不懂老師在說什麼,因為他們沒有聽到能進入聲韻學的那把鎖---國音學的相關知識。個人認為聲韻是非常科學、有系統的知識,是建立在環環相扣的觀念和知識上,沒有前一個觀念,就很難懂下一個觀念,除非你花很多的心力去查書和問人,把影響你了解觀念的前面知識補起來,才會了解是怎麼一回事。不過,我好像離這些都好遠了……

c11016753 2005-11-27 09:49
中文的世界很難懂卻讓人醉心於其字字句句要廣 要通 要闊是一門很深的學問需時間與書的交融伴隨著一句句充滿智慧的話語流竄在紙筆上大家共勉之這篇文章最後由 c11016753 在 2005/11/27 10:21:08 重新編輯!

hos_tiry 2006-07-31 11:48
ㄜㄜ..怎感覺大家感觸很像都很深..可能是我不太用功這方面的東西吧...

greenki 2006-09-11 13:41
前面看到有人講到大陸小學的說法。個人覺得呢,小學的師資不夠,也有大部分是教育問題。小學語文真的很少是古文的,大都是現代文。不過中學也不怎麼樣。儘管有兩三個單元是古文的,但是個人認為老師們教的不夠明晰,徹底,只能明白個大概。也許是看在學生年幼什麼方面的,不過前陣子看報導:“古人十幾歲的文學基礎就夠讓現在的大學生們絕望。”實在是很不甘心。想學還只能靠自己。汗。。。。無奈了。

gtlnl 2006-11-01 21:55
看到前輩所開的書單在下倍感汗顏雖然大學修了不少相關課程但說到專精真的沒有對於小學我認為這是一門必要的工具常識至於要我鑽牛角尖去研究是不可能的對於大陸國學研究我深深肯定其實國內中文系所仍有許多閉門苦讀的研究者只是社會價值觀的影響中文方面的研究似乎越來越薄弱了就連中文系學生應該修習的基本經典也逐漸為現代文學所取代了光是論孟變成選修就令人大感不可思議了我覺得中文系學生不但要熟讀古點經書還要涉獵西方作品這樣才不會流於只是閉門造車的狹隘

牧馬南山 2006-11-02 05:02
書單開出來不是讓你全部看完的,那基本是不可能的,對於每個專業的學生來説,書單是要你知道相關的書籍是什麽,要去哪塈銦A然後則是有重點地去看,看什麽則取決於自己的研究方向。這樣幾年累月下來,看得書漸次有了門徑,自然知道自己接下來要看什麽,自己的學術道路在那堙A否則那樣枯燥的看下來竊以爲只能成爲一個讀書匠,也很難堅持。另外大陸研究所首先要進行全國統一考試,然後才有資格複試,進行學生老師雙向選擇,一般不會發生老師不要的情況的,但所謂的統一考試就中文來看,則是一門政治,一門英語,然後兩門專業課,具體考什麽取決於要報考的學校。關於大陸的小學,現在確實發展很慢,幾乎就要損失殆盡了,中文係基本是不設小學課程的,如果你去找中文係學生問什麽是小學,恐怕很多人不知道,因爲大陸學中文的很多不是因爲興趣,而研治古代文學的,不專心,沒有興趣是很難堅持下去的。

leo4602 2006-11-04 04:49
請問一下國音學跟聲韻學差別在哪?我對小學還滿有興趣的,只是這方面的資料一直很少。廣韻跟切韻想找也找不到(其實就算找到憑我自身想要弄懂恐怕也很難),IPA音標也像大海撈針,問了幾家書法教室竟然沒有在教篆書。看到上述的回文,我還挺羨慕中文系學生,起碼他們還有途徑也都還有老師。

沒有我這個人 2006-11-04 08:50

以下引用由leo4602在 2006/11/04 04:49:42 所發表的內容:廣韻跟切韻想找也找不到
http://www.literature.idv.tw/bbs/Topic.asp?topic_id=5323&forum_id=79&cat_id=13http://www.literature.idv.tw/bbs/Topic.asp?topic_id=5398&forum_id=79&cat_id=13

半夜 2013-06-01 09:52
九下聲洋 天戚展


查看完整版本: [-- 中文系讀些什麼? --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Time 0.006947 second(s),query:6 Gzip enabled

You can contact us